相关题目 2018年6月5日,甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售,价格不得低于80
展开

2018年6月5日,甲授权乙以甲的名义将甲的一台笔记本电脑出售,价格不得低于8000元。乙的好友丙欲以6000元的价格购买。乙遂对丙说:“大家都是好朋友,甲说最低要8000元,但我想6000元卖给你,他肯定也会同意的。”乙遂以甲的名义以6000元将笔记本电脑卖给丙。下列说法中,正确的有()。

A 该买卖行为无效             
B 乙是无权代理行为
C 乙可以撤销该行为        
D 甲可以追认该行为

题目解析

  • 答案:BD
  • 考点:代理的种类
  • 解析:

    (1)选项AB:乙超越代理权,构成无权代理,该买卖合同属于效力待定的合同,而非无效合同;(2)选项C:只有善意相对人才有撤销权,乙并非相对人,根本无撤销权,在本题中,丙属于恶意相对人,丙也不能行使撤销权;(3)选项D:被代理人甲有追认权。

乙的行为属于滥用代理权,滥用代理权归类到无权代理吗?下一题问到哪些是滥用代理权的时候,又不包括无权代理的形式了
分享到

老师解答

蜜蜂岛
解答6624个
滥用代理和无权代理,是两种不同情况。
滥用代理有:1.以被代理人的名义与自己交易,2.同时代理双方进行同一交易,3.与第三人恶意串通损害被代理人利益。其中前2种可以经被代理人同意或追认有效。第3种,是无效的。
无权代理有三种:1.没有代理权,2.超越代理权,3.代理权终止以后的代理。上面3种无权代理的,属于效力待定,经被代理人追认,被代理人要承担责任。

这里甲有要求价格不得低于8000,但是乙以6000成交,这属于无权代理中的超越代理权, 属于效力待定。
建议教材12页再仔细看一下相关内容,加深记忆。
插入图片
最多上传3张图片

*你的提问次数还剩 0

热门推荐